مناظره رسایی و نصیر پور و علی اصغر زارعی درخصوص مواضع مهدی کروبی

رسایی:هم‌حزبی‌های کروبی مواضع وی را مربوط به اعتمادملی نمی‌دانند
نصیرپور:حزب تعطیل است و تصمیمات حزبی راجع به بیانیه گرفته‏نمی‌شود

---

چند وقتی است باب بحث و مناظرات چالشی در رایوگفتگو هم باز شده است. حمید رسایی، مجید نصیرپور و علی اصغر زارعی سه نماینده ای بودند که دعوت رادیوگفتگو را پذیرفتند تا در خصوص مواضع مهدی کروبی و بیانیه حزب اعتماد ملی به بحث و گفتگو بپردازند.

به گزارش رجانیوز در این بحث ها در خصوص جمهوریت و اسلامیت نظام نیز حرف و حدیث هایی مطرح شد. متن گفتگوی چالشی این سه نماینده مجلس در پی می آید:

رادیو گفت‌وگو: در این روزهای متصل به 22 بهمن، دبیر کل حزب اعتماد ملی با انتشار بیانیه‌ای تحت عنوان دعوت مردم به حضور در مراسم 22 بهمن مطالبی را در مورد فضای امروز کشور مطرح کرده است.

مناظره شاکری و نبویان

شاکری:‌ 20 سال پیش حلقه کیان را برای فتنه‌های اخیر راه‌اندازی کردند
نبویان: سروش همیشه از مناظره فراری بوده است

اشاره: دوشنبه شب گذشته برنامه پربیننده "دیروز، امروز، فردا" میزبان مجتبی شاکریاستاد دانشگاهو عضو شورای مرکزی جمیعت ایثارگران انقلاب اسلامی و همچنین حجت‌الاسلام نبویان استاد حوزه و دانشگاه و عضو هیات علمی موسسه امام خمینی(ره) قم بود.

به گزارش رجانیوز، در این برنامه که موضوع آن "روشنفکری‌ دینی و ارتباط آن با جریان اصلاحات"‌ بود دو طرف به بیان دیدگاه‌های خود در این خصوص پرداختند.

نبویان با بیان اینکه از سالیان گذشته هربار که امثال بنده و حتی شخص آیت الله مصباح یزدی، سروش راهم به طور مستقیم و هم از طریق شاگردانش برای مناظره دعوت کرده‌اندوی امتناع می‌کرد، اظهار داشت: علاوه بر اینکه سران اصلاحات سروش را تنها "معلم فکری" خود خوانده بودند احزاب اصلاح طلبی چون حزب مشارکت نیز باید نسبت خود را با اندیشه دکتر سروش بیان کنند، زیرا این حزب اغلب جوانان را دعوت به گوش سپردن به راهنمایی‌های وی می‌کرد.

شاکری نیز بیان داشت: اگر سکولاریسم به صورت عریان در جامعه بروز کند، مردم به آن اعتنا نمی‌کنند اما امروز این اندیشه با پوشش دینی خود را ظاهر می‌سازد که بدین لحاظ مردم را اشتباه می اندازد همان طوری که در صدر اسلام این مساله شکل گرفت.

گزیده‌ای از برنامه دیشب "دیروز، امروز، فردا" در پی می‌آید:‌

شبه مناظره عباسی و شمخانی درباره تحمیل‌کنندگان قطعنامه 598

یامین‌پور این موضوع را مطرح کرد که برخی اعتقاد دارند که تعدادی از مسئولان کشور در آن برهه زمانی، با ارائه برخی تحلیل‌ها مبنی بر ناتوانی کشور در ادامه جنگ، امام را مجبور به پذیرش قطعنامه کردند. البته شمخانی با این مساله مخالفت کرد و دکتر عباسی را به عدم درک فضای جنگ متهم کرد.

به گزارش شبکه ایران، برنامه شب گذشته "دیروز، امروز، فردا" که به بررسی وضعیت جنگ پس از آزادسازی خرمشهر اختصاص داشت، لحظات جالب و پرچالشی را برای مخاطبان فراهم کرد.

در این برنامه، دریادار علی شمخانی به عنوان مهمان حضور داشت و به بررسی نحوه انجام عملیات بیت‌المقدس و تبعات آزادسازی خرمشهر برای رژیم بعث عراق پرداخت.

در بخشی از این برنامه، وحید یامین‌پور که اجرای برنامه را برعهده داشت، درباره حوادث بعد از انتخابات سال گذشته از شمخانی سوال کرد که وی جواب داد: در مسائل پس از انتخابات هم هم مرزی با دشمن غلط بود و هم هل دادن برخی دوستان به سمت دشمن، غلط. که یامین‌پور پرسید درمورد افرادی که به نظر رهبر معظم انقلاب خوی سعی در بیرون پریدن از کشتی نظام و انقلاب دارند؛ چه؟ که شمخانی گفت در این مورد من کاملا مطیع امر رهبر هستم.

شمخانی همچنین درباره علت کاندیدا شدن خود در انتخابات ریاست جمهوری سال 80 گفت: به هرحال من احساس کردم کشور به سمت مناسبی حرکت نمی‌کند.

بعد از بیان این جمله، یامین‌پور اعلام کرد که همین مقدار کافیست ولی شمخانی ادامه داد: آقای خاتمی که پیامبر نیست؛ خب اشتباه دارد دیگر!

شبه مناظره شمخانی و عباسی: چه کسانی امام را وادار به پذیرش قطعنامه کردند؟

در اواسط برنامه وحید یامین‌پور از آقای شمخانی درباره علت پذیرش قطعنامه 598 از سوی امام و پایان جنگ پرسید. یامین‌پور همچنین این موضوع را مطرح کرد که بخشی از سیاسیون اعتقاد دارند که برخی از مسئولان کشور در آن برهه زمانی، با ارائه تحلیل‌هایی مبنی بر ناتوانی کشور در ادامه جنگ، امام را مجبور به پذیرش قطعنامه کردند.

آقای شمخانی در پاسخ، این اظهارنظر را رد و اعلام کرد که امام شخصیتی نبود که به خاطر فشار افراد حاضر به پذیرش مسائل مختلف شود. شمخانی همچنین علت پذیرش قطعنامه را ضعف تجهیزاتی نیروهای دفاعی ایران و اقدامات گسترده غیرقانونی صدام نظیر استفاده گسترده از بمب‌های شیمیایی علیه ایران عنوان کرد.

در این زمان و هنگامی که یک میان برنامه پخش می‌شد، دکتر حسن عباسی - تحلیلگر مسائل استراتژیک - با این برنامه تماس گرفت و از آقای شمخانی پرسید: "اگر علت پذیرش اتمام جنگ، به خاطر استفاده عراق از سلاح شیمیایی بود، خب الان هم احتمال استفاده از سلاح هسته‌ای در مقابل ایران وجود دارد؛ پس ما باید تسلیم شویم؟!"

دکتر عباسی قبلا و در یک سخنرانی اعلام کرده بود که چند نفر از مسئولان کشور در آن زمان، با بیان اینکه نمی‌توانیم دیگر به اداره کشور و جنگ ادامه دهیم، امام را به تصمیم برای پذیرش قطعنامه رساندند.

طرح این سوال از سوی دکتر عباسی، آقای شمخانی را به واکنش واداشت. شمخانی، دکتر عباسی را فردی دانست که در جبهه نبوده است و شرایط آن زمان را نمی‌داند. البته شمخانی در ادامه، برخلاف سخنان قبلی خود اعلام کرد که ایران در زمان پذیرش قطعنامه 598 در اوج اقتدار و پیروزی و در مقابل درهای بصره بوده است.

در پایان برنامه هم وحدی یامین‌پور از اینکه آقای شمخانی، دکتر عباسی را به نبودن در جبهه متهم کرد، انتقاد کرد و گفت: "آقای شمخانی، من یک انتقاد دارم و آن هم اینکه شما تنها کسی نیستید که حق دارید تا درباره شرایط جنگ صحبت کنید." که این مطلب با تایید شمخانی همراه شد.

مناظره تاریخی/ هاشمی: تشکیک در سلامت انتخابات حرف ضد انقلاب است

منبع: رجا نیوز

هاشمی رفسنجانی در مراسم سالگرد شب رحلت حضرت امام در جوار بارگاه ملکوتی امام خمینی (ره) اظهار داشت: «در آستانه یک فرصت تاریخی هستیم که درست بر محور نظرات امام راحل و در مسیر پیروزی و ادامه راه انقلاب قرار گرفته است که اگر حضوری قاطعانه داشته باشیم و اکثریت قاطع ملت به صحنه بیایند ادامه راه با ارزش و پرموفقیت خواهد بود و الحمدالله به نظر می‌رسد که در انتخابات آینده چنین خواهد شد و از همه راههای دور گزارشاتی وجود دارد که نشان می‌دهد مردم حضور پرشور خود را در انتخابات رقم خواهند زد و این حضور خواسته همه دلسوزان انقلاب است.»

هاشمی رفسنجانی ادامه داد: «با حضور افرادی که صلاحیت‌شان از سوی شورای نگبهان تأیید شده میدان رقابت فراهم شده و هرکسی که بخواهد با سلیقه‌ای شرکت کند فرد برای رأی دادن وجود دارد و البته من نمی‌خواهم به فرد خاصی تکیه کنم.»

مناظره رسایی و زیباکلام/ خواص ونقش آنان در انتخابات

رادیو تهران به مناسبت سالروز انتخابات شکوهمند دهم با برپایی میزگرد زنده ای به تبیین این موضوع پرداخت. میهمانان این برنامه حمید رسایی نماینده تهران و صادق زیباکلام، استاد دانشگاه بودند. موضوع این برنامه خواص و نقش آنان در انتخابات دهم بود که به دلیل ویژگی های دو میهمان و همچنین موضوع برنامه، به مناظره ای داغ تبدیل شد.

فایل صوتی قسمت اول

فایل صوتی قسمت دوم

متن کامل این مناظره خواندنی در ادامه آمده است:

متن کامل مناظره رسایی و جوانفکر در برنامه

منبع: رجا نیوز

رسایی: در دولت اشکال می‌بینیم اما انحراف نه؛ چرا هزینه‌تراشی می‌کنند؟جوانفکر: واکنش‌ها به مشایی از سوی یک جریان خاص است نه مردم

برنامه "دیروز امروز فردا" پس از وقفه حدوداً یک ماهه شب گذشته (سه‌شنبه) با حضور حمید رسایی و علی اکبر جوانفکر به روی آنتن رفت.

گفت‌وگویی که بحث اصلی آن به موضوع اسفندیار رحیم مشایی و حاشیه سازی‌های آن مربوط شد. متن کامل این مناظره به‌نقل از خبرنامه دانشجویان ایران، در ادامه آمده است:

مجری: بحثی که برای امشب انتخاب شده نقطه آغازش از ماجراهای چند هفته اخیرکه بین جریان اصولگرا واقع شده و حواشی این ماجراها خواهد بود و البته بحث امشب به نکات و نقاط دیگری هم کشیده خواهد شد. امروز در این برنامه جناب آقای جوانفکر مشاور رئیس جمهور در مطبوعات و مدیر عامل خبرگزاری جمهوری اسلامی و همین طور حجت الاسلام رسایی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی حضور دارند که من بحث را با این دو بزرگوار آغاز خواهم کرد جناب آقای رسایی خدمت شما سلام عرض می کنم.

رسایی: من هم سلام عرض می کنم خدمت شما و بینندگان محترم و مهمان دیگر برنامه جناب آقای جوانفکر، انشاءالله که نماز و روزه همه قبول باشه.

مشروح‌مناظره الله‌کرم و زیباکلام در دانشگاه شریف

منبع: رجا نیوز

مناظره بین صادق زیباکلام و حسین الله‌کرم با عنوان «نگرش صحیح به مساله آمریکا» از سوی بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف در سالن جابربن‌حیان این دانشگاه برگزار شد.

به گزارش ایسنا، حسین الله‌کرم در ابتدا به معرفی خود پرداخت و گفت: من در سال 52 در رشته مهندسی مکانیک شروع به تحصیل کردم و به علت اتفاقات زمان انقلاب که به مبارزات به دانشگاه‌ها کشیده شد وارد مبارزات شدم و پس از جنگ چند ماهی به تکمیل رشته مهندسی پرداختم و سپس به لحاظ تجربه‌ای که در دوران جنگ داشتم در رشته مدیریت ادامه تحصیل دادم و توانستم دکترای مدیریت استراتژیک را بگیریم.

مناظره روح‌الله اوحدی و علی خضریان و حسین نقاشی

روح‌الله اوحدی عضو حزب اعتماد ملی، علی خضریان عضو سابق شورای مرکزی اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل و حسین نقاشی عضو ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی با موضوع انتخابات مناظره کردند.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، روح‌الله اوحدی عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی، حسین نقاشی عضو ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی و دبیر اسبق انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم‌پزشکی تهران و علی خضریان عضو سابق شورای مرکزی اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل با موضوع انتخابات ریاست‌جمهور دهم در دانشگاه یزد به مناظره پرداختند.

مناظره رسایی و ابطحی با موضوع "اصلاح طلبی و اصولگرایی"

منبع: رجانیوز

روز شنبه نهم آذر به دعوت انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران پردیس قم برنامه مناظره ای بین حمید رسایی نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی و محمد علی ابطحی -مسئول دفتر رئیس جمهور سابق- با موضوع "اصلاح طلبی و اصولگرایی" برگزار شد.

به گزارش رجانیوز، حمید رسایی، متن کامل این مناظره و حواشی آن را در سایت شخصی خود منتشر کرده است. وی می نویسد:

با درخواست رییس دانشگاه جناب آقای دکتر برنجکار قرار شد کمی زودتر در دفتر ایشان حضور یابیم که در وقت مقرر رسیدم. آقای ابطحی هم آمدند و آشنایی اجمالی ایجاد شد. جناب آقای دکتر رحماندوست مشاور ایثارگران آقای خاتمی و احمدی نژاد هم که عضو هیأت علمی این دانشگاه است، در جلسه حضور داشت که به دلیل حضور ایشان در 2 کابینه، وجودشان در جلسه مغتنم بود. جلسه در ساعت مقرر آغاز شد و ابتدا نمایندگان 3 تشکل دانشجویی پشت تریبون آزاد رفتند. نمایندگان تشکل های هم جهت با اصولگرایان بیش از اصلاح طلبان، اصولگرایان را کیسه کشیدند! نماینده تشکل جریان اصلاح طلب که مجری و برنامه ریز جلسه بود هم فقط به اصولگرایان پرخاش کرد البته با همان سوژه ها ویژگی ای که معمولاً بزرگ ترهایشان در روزنامه های خودشان دارند.

البته جلسه حاشیه های جالبی هم داشت که توسط همان دوست خبرنگار این چنین روایت شده:

مناظره حجت الاسلام قاسم روانبخش و محمد رضا خاتمی

منبع: رجا نیوز

عصر روز شنبه مناظره محمد رضا خاتمی نایب رئیس مجلس ششم و حجت الاسلام قاسم روانبخش دبیر سیاسی هفته نامه پرتو سخن در دانشکده فنی دانشگاه تهران برگزار شد که اغلب خبرگزاری ها، سایت ها و روزنامه ها نیز بخش هایی از این مناظره را پوشش دادند. رجانیوز، متن کامل این مناظره خواندنی را با عنوان "خط امام کجاست؟" در 2 بخش منتشر می کند:

بخش اول

خاتمی: قبل از هر چیز ابراز خوشبختی می کنم که دوستان بسیج دانشجویی این برنامه را برگزار کردند، این فتح باب بسیار خوبی است که باید به این عزیزان تبریک گفت و امیدواریم که این روند ادامه پیدا کند و ما شاهد فضای بهتری برای شنیدن حرفهای درست و اعتماد به عقل جامعه باشیم. امروز می خواهیم راجع به امام(ره) چند کلامی بحث کنیم، ابتدا یک سری اصولی است که لازم می دانم خدمت دوستان عرض کنم چراکه ممکن است آقای روانبخش اصول دیگری را در ذهن داشته باشند یا اینکه برخی از آنها را قبول داشته باشند. بینش امام برگرفته از یک مکتب بود که در رأس آن پیامبر(ص) و ائمه هدی(ع) قرار داشتند، بنابراین امام به مقتضای شرایط زمان و مکان، موضع گیری های خاصی داشتند که مجموعه آنها می تواند برای ما ارائه طریق کند. دوم اینکه هرچند امام(ره)، معصوم نبود و به غیر از معصومان همه درمعرض خطا و اشتباه هستند اما با دانشی گسترده و آگاهی به زمان و توکل به خدا، بهتر از هر کس دیگر مسائل را تجزیه و تحلیل می کردند.

مناظره روانبخش تاج زاده

منبع: رجا نیوز

آنچنانکه در بخش اول اشاره شد، این مناظره در تاریخ 24 آذرماه در دانشگاه کاشان میان آقایان روانبخش و تاج زاده برگزار شده است.نکته جالب اینکه برای سنجش میزان پایبندی اصلاح طلبان به امانت داری، تعهد وآزادی بیان، این بار از انتشارزود هنگام آن خودداری کردیم؛ اکنون بامقایسه متن منتشرشده ازسوی آنها با متن پیاده شده از روی نوار، می توان میزان تعهد این جریان را سنجید.

این متن از 4رنگ تشکیل شده است؛ رنگ مشکی، متنی است که توسط سایت وابسته به اصلاح طلبان (یاری) منتشر شده و با نوار مطابقت دارد. رنگ قرمز که بخش مهمی از صحبت های روان بخش است، بخش هایی است که حذف شده است. رنگ آبی نیز بخش هایی است که به صحبت ها اضافه کرده اند. رنگ سبز نیز مربوط به مواردی است که کلمه یا جمله ای را عوض کرده یا تغییر داده اند. به هر حال برای خواندن متن کامل مناظره ابتدا بخش های آبی را حذف و قسمت های سبز را به متن اصلی برگردانید.

تاج‌زاده: ببینید دوستان! خود همین صحبت‌ها بهتر از هر سند و مدرکی می‌تواند روحیات و دیدگاه‌ها را نشان دهد. من می‌گویم فرق اصولگرایی با طالبانیسم چیست؟ می‌گویند امام خمینی انتخابات برگزار کرد! خب انتخابات را که ما طرفدارش هستیم. میزان رأی ملت است را که ما به دنبالش هستیم. شما که می‌گویید جمهوری اسلامی باید تبدیل شود به حکومت اسلامی.

مناظره امام جمعه مسجد واشنگتن و محمد جواد لاریجانی

بخشی ازجلسه ظهر اجلاس دادستانهای کشورهای اسلامی به صحنه چالش لفظی میان امام جمعه مسجد واشنگتن و محمد جواد لاریجانی بر سر شعار تغییر باراک اوباما رییس جمهوری جدید آمریکا تبدیل شد.

به گزارش ایرنا، «امام فیصل رئوف» امام جمعه مسجد واشنگتن و استاد یکی از دانشگاه های نیویورک روز چهارشنبه به برخی اظهارنظرهای مقامات جمهوری اسلامی ایران از جمله علی لاریجانی رییس مجلس شورای اسلامی در مورد شعار تغییر اوباما پاسخ داد که بلافاصله پس از اظهارات وی محمد جواد لاریجانی برادر علی لاریجانی که ریاست جلسه را به عهده داشت به اظهارات وی پاسخ داد. پاسخهای محمد جواد لاریجانی چندین بار از سوی شرکت کنندگان در اجلاس مورد تشویق قرار گرفت.

امام جمعه مسجد واشنگتن گفت: این که آقای علی لاریجانی بیان می کند که ما شاهد تغییری از سوی اوباما نبوده ایم باید بگویم نفس این که سیاه پوست در آمریکا رییس جمهور شود آن هم کسی که پدرش مسلمان باشد و در میانه نامش، نامی ایرانی و اسلامی داشته باشد، خود غیرقابل تصور بود.

وی تصریح کرد: اوباما گفته است که هنوز روند تغییر تمام نشده است و نژادپرستی پایان نیافته است.

وی اظهار داشت: این بی انصافی است که چنین تغییراتی در آمریکا را نادیده بگیریم. ما باید خودمان نیز بخشی از فرآیند تغییر باشیم.

امام جمعه مسجد واشنگتن با اشاره به برخوردهای اخیر اوباما با سران کشورهای ونزوئلا و عربستان و نیز اقدامات وی در مورد کوبا گفت: اوباما می خواهد صفحه قدیم آمریکا راببندد و صفحه جدیدی را بگشاید لذا جمهوری اسلامی ایران باید پیام وی را جدی بگیرد .

وی تصریح کرد: در واقع آمریکا تغییر را از درون خودش شروع کرده است و متحول کردن آمریکا مثل زیر و رو کردن یک کشتی در دریا است.

امام فیصل رئوف با اشاره به سوء ظن و بی اعتمادی دوطرفه میان جهان اسلام و آمریکا گفت: باید برای از بین بردن سوء ظن ها و بی اعتمادی ها واشنگتن را در هر فرایندی که ایجاد می کنیم به طور مثبت درگیر کرده و او را به چالش بکشیم.

وی اظهار داشت: در این صورت است که می توانیم آمریکا را بر سر هر میزی بکشانیم تا صدای ما را بهتر و بدون واسطه بشنود و در این صورت است که ما مبارزه را برده ایم.

وی تاکید کرد: ما نیاز به یک استراتژی و راه حل بلندمدت داریم. باید آن دسته از سیاستمداران آمریکایی را که در که در کنگره و سنا هستند و مواضع و دیدگاههای مثبتی دارند با مسایل درگیر کنیم.

امام جمعه مسجد واشنگتن از «جان کری» رییس کمیته سنای آمریکا به عنوان یکی از این افراد نام برد و گفت: جان کری در طول جنگ اسرائیل و فلسطین هم به اسرائیل سفر کرد و هم به غزه در حالی که اسرائیلی ها او را از سفر به غزه برحذر داشته بودند اما او بدون امنیت لازم به غزه سفر کرد زیرا این سفر را بسیار موثر می دانست.

فیصل رئوف از مقامات جمهوری اسلامی ایران خواست جان کری را به ایران دعوت کنند تا به واسطه حضور چنین افرادی نگاه مثبتی بین ایران و آمریکا شکل گیرد.

امام جمعه مسجد واشنگتن اظهار داشت: من به عنوان یک مسلمان در آمریکا برای بهبودی روابط میان مسلمانان و غیرمسلمانان و نیز همدلی و تفاهم میان ادیان مختلف تلاش می کنم .

به گزارش خبرنگار ایرنا پس از اظهارات امام جمعه مسجد واشنگتن، محمد جواد لاریجانی مشاور بین الملل رییس قوه قضائیه و دیپلمات کهنه کار ایرانی در پاسخ به وی گفت: ما نیز دوست داریم واقع بین باشیم و این تردید که آیا شعار تغییر آقای اوباما جدی است، تردیدی کاملا واقع بینانه است.

لاریجانی افزود: از نظر ما حرکات آقای اوباما بیشتر ظاهری است اما امیدواریم این حرکات باطنی باشد.

وی با اشاره به جنایات رژیم صهیونیستی در قبال مردم غزه گفت: در طول جنگ غزه اقای اوباما حتی یک کلمه با مردم فلسطین همدردی نکرد.

لاریجانی تصریح کرد: این که دوست عزیزم آقای فیصل رئوف می گوید متحول کردن آمریکا همانند متحول کردن یک کشتی در دریاست باید بگویم ما می ترسیم مدت زمان این متحول کردن بیش از 4 سال و یا حتی 8 سال باشد و طی این دوران نه تنها تغییری ایجاد نشود بلکه امواج نفوذ صهیونیست ها آقای اوباما را با خود ببرد.

مشاور بین الملل رییس قوه قضائیه افزود: ما سخنان آقای فیصل رئوف را سخنانی از ته دل برای پیشبرد اهداف اسلامی می دانیم اما امیدواریم دنیا تغییرات جدی و اساسی را در سیاست های ایالات متحده آمریکا به دولت اوباما تحمیل کند.