اخبار داغ
بعضی از خبرهای داغ زمان تا یه وقت فراموش نشناخبار داغ
بعضی از خبرهای داغ زمان تا یه وقت فراموش نشنسوال اینستاگرامی رسایی از ظریف و عراقچی
گروه فضای مجازی مشرق- حمید درسایی در صفحه شخصی اینستاگرام خود نوشت: جلسه غیر علنی امروز صبح با حضور آفای ظریف و عراقچی درباره مذاکرات اخیر هسته ای برگزار شد. در مجموع با توجه به بیانات اخیر رهبر انقلاب و مطالبه جدی نمایندگان، این جلسه نسبت به جلسات قبل، از شفافیت بیشتری برخوردار بود که طبعا امکان بیان علنی آنچه گفتند
نیست.
آنچه از مفاد پروتکل الحاقی باید دانست
باشگاه خبرنگاران: پرونده هسته‌ای ایران که قدمتی ۵۹ ساله
دارد، از ۱۲ سال پیش شکل تازه‌ای به خود گرفت و با سنگ‌اندازی کشورهای غربی
به سرکردگی آمریکا مسیر پر فراز و نشیبی را پشت سر گذاشت.
یکی از موضوعات مهمی که همواره در پرونده هسته‌ای مورد بحث بوده و همچنان محل بحث دارد، مسئله پروتکل الحاقی است.
متن اظهارات عراقچی در جلسه غیرعلنی با نمایندگان/ «چه کسی باید به خدا واگذار شود؟»
نماینده مردم تهران در مجلس در مطلبی که در سایت شخصی‌اش منتشر کرد به وقایع جلسه غیرعلنی مجلس با وزیر امور خارجه و معاون وی پرداخت و بخشی از اظهارات عراقچی را منتشر کرد.
به گزارش گروه پارلمانی خبرگزاری فارس به نقل از سایت شخصی حمید رسایی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در مطلبی با عنوان «آقای عراقچی و ظریف، خود شکنید آینه شکستن خطاست» به وقایع جلسه غیر علنی مجلس با ظریف وزیر امور خارجه و عراقچی عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای پرداخت.
ادامه مطلب ...رمزگشایی از ماجرای فکت‌شیت ایرانی در بیانیه کمیته صیانت از منافع ایران
بازی با کلمات برای انحراف افکار از امتیازات بزرگ ازدست رفته در لوزان
اما با وجود اصرار برای آنکه متن منتشر شده توسط امریکا به عنوان فکت شیت معرفی شده و در واقع صرفا به عنوان برداشت طرف امریکایی از مذاکرات در رسانه‌ها به آن پرداخته شود، بررسی‌ها نشان می‌دهد که اساسا در روزهای گذشته هیچگونه فکت شیتی از سوی طرف امریکایی منتشر نشده و آنچه بر روی خروجی ها قرار گرفته، بیانیه رسمی و البته به نظر می‌رسد حقوقی با عنوان « پارامترهای اصلی توافق جامع اقدام مشترک» (PJCPOA ) بوده است که درحین برگزاری کنفرانس خبری جان کری وزیر امورخارجه امریکا منتشر گردیده و در اختیار خبرنگاران قرار گرفت.
علیرضا متاجی – رجانیوز: اختلافات قابل ملاحظه در متن قرائت شده به عنوان بیانیه لوزان و اظهارنظرها و متن‌هایی که پس از اتمام مذاکرات توسط طرف‌های اصلی مذاکره کننده منتشر شده است، ابهاماتی جدی را در خصوص میزان تعهدات ارائه شده از سوی ایران بوجود آورده، ابهاماتی که حکایت از یک بازی پیچیده با افکار عمومی برای نمایش پیروزی از یک توافق مرده متولد شده در لوزان سوئیس دارد.
به گزارش رجانیوز، شب گذشته و پس از انتشار متنی توسط وزارت امور خارجه امریکا تحت عنوان یک بیانیه مطبوعاتی، که در آن فهرست حیرت آوری از تعهدات ایران در مقابل عدم لغو تحریم‌ها را ارائه میکرد، دکتر ظریف وزیر امور خارجه ایران در یک موضع گیری کوتاه در صفحه ی فیسبوک خود ضمن درخواست از سایت ها و رسانه ها برای عدم توجه به خبرسازی ها گفت: فراموش نکنید که Fact Sheet در دور قبل هم بویی از واقعیات نداشت.
اما با وجود اصرار برای آنکه متن منتشر شده توسط امریکا به عنوان فکت شیت معرفی شده و در واقع صرفا به عنوان برداشت طرف امریکایی از مذاکرات در رسانه‌ها به آن پرداخته شود، بررسی‌ها نشان می‌دهد که اساسا در روزهای گذشته هیچگونه فکت شیتی از سوی طرف امریکایی منتشر نشده و آنچه بر روی خروجی ها قرار گرفته، بیانیه رسمی و البته به نظر می‌رسد حقوقی با عنوان « پارامترهای اصلی توافق جامع اقدام مشترک» (PJCPOA ) بوده است که درحین برگزاری کنفرانس خبری جان کری وزیر امورخارجه امریکا به صورت رسمی از سوی وزات خارجه آمریکا منتشر گردیده و در اختیار خبرنگاران قرار گرفته است.
+ دانلود فایل اصلی چارچوب تعهدات کلی ایران
این در حالی است که در رابطه با بیانیه های مطبوعاتی صادر شده, ابتدائا بیانیه تیم مذاکره کننده ایرانی به طور جداگانه و ساعاتی قبل از اغاز کنفرانس بیانیه مشترک به شکلی کاملا غیر رسمی و با لحنی غیر حقوقی – انتشار اولیه در توئیتر از سوی خبرنگاران و سپس توسط خبرگزاری داخلی و همچنین عدم ذکر مرجع صادر کننده این بیانیه – با عنوان«خلاصه‌ای از راه‌حل‌های تفاهم‌شده بین ایران و ۱+۵ برای رسیدن به برنامه جامع اقدام مشترک» منتشر شده بود.
اما سوال مطرح شده آن است که آیا بیانیه مطبوعاتی منتشر شده توسط دولت آمریکا از نظر ساختاری و ماهوی باFact Sheet منتشر شده توسط وزارت امور خارجه امریکا پس از انعقاد قرارداد ژنو در نوامبر سال ۲۰۱۳ یکی است و یا اینکه اساسا این بیانیه مطبوعاتی جدید, متن همه یا بخشی از توافق دو مرحله ای حاصل شده می باشد؟
برای پاسخ به این سوال باید بدانیم بیانیه مطبوعاتی صادره توسط وزارت خارجه آمریکا که دیروز منتشر شده است دارای ادبیاتی حقوقی بوده و کاملا متفاوت با فکت شیتی است که در نوامبر سال ۲۰۱۳ این دولت در مورد توافق ژنو و با لحنی غیر حقوقی و از منظر سیاست داخلی آمریکا نوشته شده بود. اولا همانطور که گفته شد Fact Sheet سال ۲۰۱۳ دارای متنی کاملا غیر حقوقی و از منظر سیاست خارجی آمریکا می باشد, ثانیا نوشتنFact Sheet ها با توجه به ارائه ای داخلی از اتفاقات و قراردادهای پیش آمده برای فضای داخلی آمریکا صورت می گیرد. -هر چند که در ان سال نیز علی رغم عدم انتشار جزئیات مذاکرات توسط ایران, طبق شواهد, اکثر بندهای همان فکت شیت مورخ سال ۲۰۱۳ که تنها مرجع جزئی موجود از توافق بود اجرایی گردید - اما با این حال در اینجا اولا متن بیانیه مطبوعاتی آمریکا متنی کاملا فنی و دارای ادبیات حقوقی بوده و به هیچ وجه دارای ادبیات داخلی Fact Sheet منتشر شده بلافاصله پس از توافق ژنو مورخ نوامبر سال ۲۰۱۳ نمی باشد و ضمنا متن مدعی این است که حاوی پارامتر های اصلی توافق شده برای چهارچوب توافق اصلی می باشد.
در این رابطه این بیانیه که به صورت رسمی از سوی وزارت خارجه آمریکا با عنوان«پارامترهای اصلی توافق جامع اقدام مشترک» یا ((PJCPOA منتشر شده، با لحنی کاملا حقوقی مدعی است:
بندهای{مورد اشاره زیر}پارامترهای کلیدی برنامه جامع اقدام مشترک (JCPOA) در رابطه با برنامه هسته ای جمهوری اسلامی ایران خواهند بود که در لوزان سوئیس به تصمیم {طرفین} رسید. این عناصر چهارچوبی را شکل می دهند که بر مبنای آن متن نهایی (JCPOA) از الان تا ۳۰ ام ژوئن نوشته خواهد شد و منعکس کننده ی پیشرفت های قابل توجهی که { هم اکنون} در مذاکرات کشورهای P ۵+۱ , اتحادیه اروپا و ایران بدست آمده است خواهد بود. جزئیات مهم اجرایی شدن هنوز به عنوان موضوع مذاکرات مطرح است و هیچ چیز به توافق نرسیده است مگر اینکه روی همه چیز توافق حاصل شود. ما بر روی استتناج توافق نهایی مبتنی بر این پارامترهای کلیدی در ماه های آتی کار خواهیم کرد.
از سویی دیگر جان کری نیز در کنفرانس مطبوعاتی خویش پس از پایان قرائت بیانیه مشترک اقدام به ارائه صحبت هایی کلیدی در مورد توافق حاصل شده نمود و به شرح و توضیح متنی پرداخت که دقایقی قبل از شروع سخنرانی وی در بین رسانه ها توزیع شده بود – یعنی همان بیانیه مطبوعاتی یا ( (PJCPOA -. وی صراحتا در کنفرانس مطبوعاتی خود ادعا می کند که دو کشور به «توافق در مورد پارامترهای اصلی شکل دهنده توافق جامع اقدام مشترک» رسیده اند و تاکید می کند این پارامترها که در مورد آنها توافق نهایی حاصل شده است توافق را به همان «مسیری که از آمریکا از ابتدای مذاکرات با ایران می خواست» سوق می دهد و سپس به قرائت بندهای مختلف بیانیه مطبوعاتی صادره از وزارت خارجه آمریکا می پردازد.
در این رابطه جان کری در کنفرانس مطبوعاتی ادعا می کند:
ما امروز به نقطه ی عطف مهمی در این پیکار رسیدیم. ما, اعضای ۵+۱ و شرکای اتحادیه اروپا و ایران به یک اجماع روی پارامترهای کلیدی در مورد توافقی که وقتی اجرا شد به جامعه ی جهانی در مورد برنامه هسته ای ایران تضمین می دهد. کارشناسان ما سختکوشانه روی پارامترهای هایی که امروز به توافق رسیدیم تلاش خواهند کردند و یک توافق جامع تا اخر ماه ژوئن امسال نهایی خواهد شد. این توافق. نهایتا پارامترهایی که در مورد آنها به توافق رسیدیم در واقع ما را به همه ان چیزهایی که می خواستیم در این توافق برسیم می رساند.
بنابراین آمریکا مصرانه اعتقاد دارد که پارامترهای توافق شده همان هایی است که در بیانیه مطبوعاتی منتشر شده توسط وزارت خارجه ی متبوعش به صورت حقوقی مطرح گردیده-یعنی متن ((PJCPOA توسط وزیر خارجه آمریکا رسما مورد تائید و اعلام قرار گرفته- و این متن مورد پذیرش ایران نیز قرار گرفته است.
این در حالی است که صحبت کری در این زمینه نیز حاوی دو نکته ی مهم است: یکم اینکه وی بر دو مرحله ای بودن توافق صحه می گذارد و اجرای پارامترهای توافق لوزان را گام اصلی رسیدن به توافق نهایی می داند. دوم اینکه وی مفادی را به عنوان پارامترهای توافق مشترک اعلام کرده است که این مفاد عینا در همان متن ارائه شده از سوی وزارت امور خارجه ها به رسانه ها نیز وجود دارد.
اما در اینجا باید پرسید با توجه به اینکه متن های منتشر شده از سوی ایران و آمریکا دارای اختلافات قابل توجه بوده و بیانیه منتشر شده توسط آمریکا نیز به عنوان پارامتر های توافق جامع مشترک ((PJCPOA نام گرفته و از سوی جان کری نیز به طور تفصیل در کنفرانس مطبوعاتی وی بازخوانی و شرح داده شد، چرا آقای ظریف در این رابطه موضعی اتخاذ نکرده و در این زمینه هم صحبت های کری و هم این بیانیه مطبوعاتی – که در واقع یکی شرح و تایید دیگری بود- را رد نکرده است؟ به هر حال دو طرف میز مذاکره در مسئله هسته ای دو کشور ایران و آمریکا می باشند و هر دو کشور نیز مدعی رسیدن به پارامترهای توافق شده اند.
در رابطه با این دو متن و چگونگی انتشار آن نیز گفتنی است ازسوی ایران متنی به عنوان «خلاصه راه حل ها» و با شیوه ای غیر حرفه ای, غیر رسمی و از کانال رسانه های داخلی به زبان فارسی قبل از آغاز قرائت بیانیه مشترک انتشار یافت و در صحبت های آقای ظریف در کنفرانس مطبوعاتی نیز شاهد هیچ استنادی به آن نبودیم. اما در مقابل بیانیه مطبوعاتی وزارت امور خارجه آمریکا قبل از انتشار در رسانه ها به صورت رسمی و اداری از پایگاه رسمی این وزارت خارجه منتشر گردید و ضمن دارا بودن لحنی حقوقی مدعی مطرح کردن پارامترهای اصلی مورد اتفاق برای رسیدن به توافق جامع شده است و شاکله اصلی صحبت های رسمی جان کری در کنفرانس مطبوعاتی اش پس از پایان قرائت بیانیه مشترک را نیز تشکیل می داد.
با نگاهی به این تفاوت برخورد از سوی دو دولت نسبت به بیانیه های مطبوعاتی داده شده به نظر می رسد تیم مذاکره کننده ایران صرفا بخاطر اینکه بتواند با حمله ای پیش دستانه مدیریت فضای داخلی کشور را برعهده بگیرد و ضمن ارائه ی تحلیلی خوش بینانه از نتایج توافق اقدام به اماده سازی بدنه ی اجتماعی کشور برای عدم موضع گیری نسبت به این اتفاق شود اقدام به انتشار این متن پیش از آغاز نشست بیانیه مشترک نموده است.
چرا که اگر وزارت امور خارجه ایران برای بیانیه مطبوعاتی غیر رسمی اش بار حقوقی قائل بود اولا از مبادی رسمی اقدام به انتشار آن می نمود و در ثانی محتوای مورد استناد وزیر امور خارجه ایران نیز قرار می گرفت درصورتی که شاهد هیچ کدام از این موارد نبودیم.
در حالی که تمام صحبت های وزیر امور خارجه امریکا مبتنی بر بیانیه منتشر شده توسط وزارت خارجه آمریکا که ((PJCPOA نام گرفت بوده است می باشد. اما این تعجب آور است که آقای ظریف به سخنان جان کری که شاکله آن دقیقا مبتنی بر همین متن است اعتراضی نکرده، و سخنی در مورد کنفرانس مطبوعاتی مفصل آمریکا که در واقع ارائه ی پارامترهای مورد توافق کشورهای مذاکره کننده بوده نپرداخته است، اما متن رسمی و حقوقی را فکت شیت نامیده و در توئیتر و فیسبوک به آن اعتراض کرده است.
در حالی که باید به اقای ظریف یاداوری نمود با توجه به این شواهد متن منتشر شده از سوی امریکا صرفا یک فک شیت ارشیو داخلی وزارت خارجه آمریکا نیست بلکه شاهد یک بیانیه کاملا حقوقی مدعی پارامترهای توافق هستیم که در این زمینه لازم است آقای ظریف موضع گیری مشخص و صریحی داشته و اعلام کنند که جایگاه متن بیانیه مطبوعاتی آمریکا و سخنان تفصیلی کری در کنفرانس مطبوعاتی پس از پایان قرائت بیانیه مشترک چیست؟
با این شواهد و قرائن و با استناد به صحبت مطبوعاتی آقای ظریف در صبح روز گذشته که افزود: «بیانیه مشترک قابل غیر الزام اور خواهد بود مگر وقتی که توافق صورت بگیرد» موئد این است که بیانیه نهایی توافق نیز چیزی بیش از توافق حاصل گرفته در لوزان نخواهد بود و در این زمینه تنها جزئیات منتشر شده از این توافق نیز همین دو متن منتشره از سوی ایران و آمریکا می باشد که یکی دارای جنبه ی غیر حقوقی و دیگری دارای جنبه ای حقوقی مباشد و از سوی دیگر نیز جان کری در کنفرانس مطبوعاتی پس از پیان قرائت مشترک بیانیه ظریف-موگرینی اضافه کرد که: «پارامترهای مورد توافق به صورت مرحله به مرحله اجرا خواهد شد.» بنابراین به وضوح مشخص است علی رغم خواسته رهبری مبنی بر یک مرحله ای بودن توافق شاهد یک توافق دو مرحله ای خواهیم بود که مرحله اول آن در واقع در حال حاضر و از زمان قرائت بیانیه مشترک موگرینی و ظریف آغاز گردیده است.
بنابراین در این سوی ماجرا همانطور که اشاره شد تنها متن حقوقی منتشر شده از سوی کشورهای حاضر در میز مذاکره تنها بیانیه مطبوعاتی امریکا می باشد. با این حساب به نظر می رسد بیانیه ی مطبوعاتی آمریکا همان متن توافق اولیه ایران و امریکا خواهد بود.
پس از اعلام خبر انحلال پژوهشگاه فضایی با حکم رئیس جمهور شامل تکه تکه کردن کل ساختار فضایی کشور، برخی رسانه‌های آمریکایی با زیرسوال بردن اصل برنامه فضایی کشورمان، رضایت خود را از این تصمیم دولت یازدهم اعلام کردند.
اشک بازرگان در دفاع از مجله هتاک +فیلم
با حربه تحریف تفسیر صورت گرفتاشک بازرگان در دفاع از مجله هتاک +فیلم
عبدالعلی بازرگان در سخنانی اظهار داشت که می بایست مجامع اسلامی در دفاع از مجله شارلی ابدو جلسه تشکیل دهند.گروه سیاسی فرهنگ نیوز، عبدالعلی بازرگان فرزند مهدی بازرگان نخست وزیر موقت ابتدای انقلاب در سخنانی ضمن محکومیت حمله به دفتر نشریه شارلی ابدو، به ضرورت دفاع تمامی مجامع اسلامی از هفته نامه هتاک پرداخت.
وی که گویا به مناسبت سالروز میلاد نبی مکرم اسلام سخنرانی نموده است، همچون پدرش اقدام به تفسیر آیات قرآن، روایات و سیره پیامبر اسلام نموده و در پایان نتیجه گرفته که اسلام واقعی مشکلی با انتشار این گونه مطالب نداشته و می بایست بگوییم که اعضای این نشریه مظلومانه کشته شده اند.
وی ادامه می دهد که دنیا امروزه از آزادی قلم دفاع می نماید، لذا ما (اشاره به مسلمانان) هم اکنون در جایگاه مجرم قرار داریم و بایستی در رفتارمان تجدید نظر نماییم. ادامه مطلب ...
ررسی اظهارات حجاریان درباره شاه معدوم؛ حرکت خزنده حجاریان در مسیر «نهضت آزادی»
class="lead"> اینکه چرا چنین افرادی که به عنوان تئوریسین یک جریان سیاسی در کشور در حال فعالیت هستند، اینگونه به بزک کردن رژیم فاسد پهلوی و نادیده گرفتن عمق فساد و استبداد در آن رژیم می پردازند، موضوعی مهم و قابل بررسی استبه گزارش گروه سیاسی-فرهنگ نیوز، چندی پیش سعید حجاریان «تئوریسین جریان اصلاحات» در گفت و گو با «شرق» مدعی شد که حتی شاه نیز قابل اصلاح بود. این ادعا در حالی از سوی حجاریان مطرح می شود که تندرو ترین افراد در جبهه اصلاحات نیز موافق تفکرات شاه نیستند و اکثرا حداقل سابقه مبارزات انقلابی را نیز داشته اند. اینکه چرا چنین افرادی که به عنوان تئوریسین یک جریان سیاسی در کشور در حال فعالیت هستند، اینگونه به بزک کردن رژیم فاسد پهلوی و نادیده گرفتن عمق فساد و استبداد در آن رژیم می پردازند، موضوعی مهم و قابل بررسی است.
وی در این گفت و گو با طرح این پرسش که آیا ما که امروز اصلاح‌طلب هستیم نمی‌توانستیم در حکومت شاه، اصلاحات کنیم یا اینکه اصلا گروه‌های اصلاح‌طلب در زمان شاه، چه‌کار می‌کردند؟ ادامه می دهد: « زمان شاه هم در کنار جنبش چریکی یک عده‌ای اصلاح‌طلب بودند مانند جبهه ملی، نهضت آزادی و حتی گروه‌های چپ که می‌گفتند انقلاب سفید مهم بوده است و به شاه کمک کردند که اصلاحات اقتصادی انجام دهد. »
البته حجاریان در حالی نهضت آزادی و جبهه ملی را گروه های اصلاح طلب می خواند که هیچ اشاره ای به سوابق این دو حزب نمی کند. ادامه مطلب ...
فریب می دهند و می خندند...
واویلتاه برای مسلمانان در فرانسهفریب می دهند و می خندند...
گروه بین الملل فرهنگ نیوز: سید عبدالرسول علم الهدی در یادداشتی در خصوص توهین های اخیر به پیامبر گرامی اسلام(ص) و حوادث پاریس نوشت:
وزارت ارشاد مردم امروز را لغو امتیاز کرد، اما وقتی که انتقادات بالا گرفت!
وزارت ارشاد مردم امروز را لغو امتیاز کرد، اما وقتی که انتقادات بالا گرفت!گروه فرهنگی - رجانیوز: ماجرای نشریه «شارلی ابدو» خیلی زود روی دیگر پیدا کرد. کشتاری که در این مجله صورت گرفت و به تبع آن نمایشی که در جهان درباره آزادی بیان و مبارزه با تروریسم بر پا شد، طی چند روز جای خودش را به رو شدن اهداف اسلام ستیزانه دولتهای غربی داد. اقدام نفرت‌بار این نشریه در انتشار دوباره کاریکاتورهای موهن، خون مسلمانان را به جوش آورد و درست در این شرایط بود که روزنامه «مردم امروز» تیتر «من هم شارلی هستم» را برای صفحه اول خود در شماره 23 دی برگزید!
به گزارش رجانیوز، اگرچه مدیران این جریده با نقل این تیتر از زبان حورج کلونی سعی کرده بودند اهداف خود را پنهان کنند اما اینکار بقدری زشت، موهن و گستاخانه بود که موج انتقادها راه افتاد و کسی نتوانست جلودارش شود.
در میان افراد، گروه‌ها و مجموعه‌های مختلفی که این ابراز یگانگی با نشریه موهن به پیامبر اسلام(ص) توسط یک روزنامه ایرانی را محکوم می‌کردند، همه نگاه‌ها به سمت وزارت ارشاد دولت یازدهم بود تا ببینند این نهاد که مسئولیت مستقیم نسبت به حوزه مطبوعات کشور دارد چه واکنشی از خود نشان خواهد داد. اما درحالی که همه انتظار داشتند معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد اینبار و در قبال توهین به پیامبر اکرم(ص) عملکردی فارغ از جناح‌بندی‌های سیاسی داشته و با نشریهای که حتی حامی دولت است در موضوع توهین به پیامبر مماشات نکند، این وزارتخانه در اولین اقدام تنها به یک «تذکر» اکتفا کرد! حال آنکه توهین صورت گرفته توسط روزنامه مردم امروز اقدامی متناسب را می‌طلبید، آنهم در شرایطی که این وزارتخانه در قبال تیتر روزنامه وطن امروز علیه حکومت سعودی نیز تذکر داده بود و این مسئله این را به ذهن متبادر میکرد که گویا توهین به پیامبر اسلام و تیتر زدن علیه حکومت آل سعود از نظر وزارت ارشاد اتهامی هم اندازه است!
اما با بالا گرفتن اعتراضات به واکنش بی‌تناسب وزارت ارشاد به تیتر روزنامه مردم امروز، حسین انتظامی معاون مطبوعاتی وزیر خبر داد که در جلسه بعدی هیئت نظارت به موضوع این روزنامه پرداخته خواهد شد. تعلل و مسامحه وزارت ارشاد با روزنامه هتاک موجب شد تا دادسرای فرهنگ و رسانه به ماجرا ورود کرده و در حالی که امیدی به واکنش ارشاد نبود، حکم توقیف این روزنامه را صادر کند.
تازه بعد از توقیف مردم امروز توسط قوه قضائیه بود که هیئت نظارت بر مطبوعات –سر صبر و حوصله- تشکیل جلسه داد و روزنامه توقیف شده را لغو امتیاز کرد! آنهم درست در جلسه‌ای که پرونده روزنامه وطن امروز هم -بخاطر آن تیتر خبر مرگش- توسط این هیئت به دادگاه مطبوعات ارسال شده بود.
برخورد سخت و بدون اغماض وزارت ارشاد با یک روزنامه بخاطر تیتر زدن علیه حکومت آل سعود و از آن طرف برخورد مسامحه آمیز و باتاخیر این وزارتخانه علیه روزنامه هتاک نسبت به ساحت پیامبر اعظم، یکبار دیگر نشان داد که وزارت ارشاد دولت یازدهم حتی وقتی پای مقدسات هم وسط بیاید، قرار نیست دست از باندبازی و جناحبندی های سیاسی بردارد.