مناظره شریعتمداری و کواکبیان

برنامه "رو به فردا" از همان آغاز مورد استقبال اهالی میدان سیاست و رسانه قرار گرفت؛ آنقدر که برخی عنوان 90 سیاسی را برایش برگزیدند. سه شنبه شب نوبت به مصطفی کواکبیان و حسین شریعتمداری رسید تا از انتخابات و مسائل پس از آن بگویند و راهکارهای برون رفت از شرایط کنونی را مورد بررسی قرار دهند.

به گزارش رجانیوز در این گفتگوی صریح که کواکبیان از همان آغاز نام مناظره بر آن گذاشت، هر دو طرف بر نقاط مشترکی تاکید کردند. عدم مرزبندی رهبران اصلاحات با خارج از مرزها نقدی بود که هر دو به نوعی آن را وارد می دانستند؛ هر دو معتقد بودند آمریکا و معاندان خارجی برای کشور طرح ریزی داشته اند؛ هر دو اغتشاشات، حمله به اموال عمومی، پاره کردن عکس امام، اهانت به سیدالشهداء و شعارهای ساختارشکنی چون "نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران" را محکوم کردند و معتقد بودند باید این جریانات بعد از انتخابات خاتمه پیدا کند.

مناظره صریح و رو در روی دو روزنامه نگار در برنامه رو به فردا/2

برنامه "رو به فردا" از همان آغاز مورد استقبال اهالی میدان سیاست و رسانه قرار گرفت؛ آنقدر که برخی عنوان 90 سیاسی را برایش برگزیدند. سه شنبه شب نوبت به مصطفی کواکبیان و حسین شریعتمداری رسید تا از انتخابات و مسائل پس از آن بگویند و راهکارهای برون رفت از شرایط کنونی را مورد بررسی قرار دهند.

به گزارش رجانیوز ادامه مناظره شریعتمداری و کواکبیان در برنامه تلویزیونی رو به فردا در زیر می آید:

مجری در ادامه گفت اقای کواکبیان معتقد است که یک دسیسه امریکایی حتما بوده است ولی در این دسیسه امریکایی و اسرائیلی کسانی که به طور مشخص کاندیدای ریاست جمهوری بودند دخالت رسمی واقعی و اگاهانه نداشتند شریعتمداری هم گفت اینکه این کاندیداها رسما رفته باشند سفارتخانه دستور گرفته باشند و عمل کنند من این را که قبول ندارم مقام معظم رهبری هم در یکی از سخنرانی هایشان فرمودند برای من وابستگی اینها محرز نشده است.

مناظره زاکانی و اطاعت در برنامه رو به فردا/2

در ادامه مناظره پنج‌شنبه شب برنامه "رو به فردا"، "علیرضا زاکانی " نماینده اصولگرای مجلس شورای اسلامی گفت: سه واژه دروغ، تقلب و جنایت مبنای حوادث بعداز انتخارات بود و مقدمه این ذهنیت ها شد.

مجری برنامه، در نتیجه گیری از سخنان اطاعت سه مطلب، آزادی اجتماعات، توقیف روزنامه ها و بازداشت ها را مورد توجه قرار داد و از زاکانی خواست که در خصوص آنها توضیح دهد. وی افزود: البته من نمی دانم چرا بحث اقتصادی را مطرح کردند.

زاکانی خطاب به اطاعت گفت: می شود درباره ماده سوم برنامه چهارم توسعه که خودتان نوشتید، به بینندگان توضیح بدهید.

اطاعت پاسخ داد: این برنامه که مربوط به هشت سال قبل است، من سؤال می کنم که ماده 73 برنامه چهارم را توضیح دهید، آیا می توانید. اگر توانستید من هم توضیح می دهم.

زاکانی اظهار داشت: استفاده کردم اما معتقدم یک عنصر آکادمیک دانشگاهی باید کلاسه‌بندی شده و شسته رفته صحبت کند نه از هرچیزی مطلبی بگوید.

اطاعت گفت: من مثال های مختلف در زمینه های مختلف آوردم تا راهی پیش پای ما بگذارید که منتقدان و معترضان نسبت به وضع موجود، چگونه انتقاد و اعتراض خود را بیان کنند.

زاکانی تصریح کرد: از همین موضوع اقتصادی شروع می کنم، متاسفانه آنچه که مصوب شده در برنامه چهارم ماده 3 و خود آقای اطاعت که در تصویب آن نقش داشته و الان اطلاع کافی از آن ندارد.

تحلیل رسایی از حضور سران فتنه در مناظره‌ها

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به ادعاهایی مبنی بر امکان حضور سران فتنه در مناظره‌های رسانه ملی، گفت: پس از انتخابات این افراد قانون شکنی کردند و در پازل دشمن بازی می‌کنند از این رو نباید در این‌گونه برنامه‌ها حضور یابند.

حجت‌الاسلام حمید رسایی نماینده مردم تهران و عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی که در خصوص نقد و بررسی مناظره‌های سیاسی صدا و سیما با فارس گفت‌وگو می‌کرد، بیان داشت: برگزاری جلسات مناظره در رسانه ملی همانطور که پیش از انتخابات ریاست جمهوری دهم لازم و ضروری بود، پس از آن نیز با برخورداری از لوازمی ضرورت دارد.

وی مناظرات تلویزیونی را موجب شفافیت مسائل پس از انتخابات عنوان کرد و افزود: با این کار مردم آگاهی بیشتری در مسائل سیاسی پیدا کرده و موجب بصیرت دهی در جامعه می‌شود که این امر از جمله استراتژی‌های مهم رهبر معظم انقلاب اسلامی در دوره جنگ نرم است.

حجت‌الاسلام رسایی به لوازم مناظرات سیاسی در رسانه ملی اشاره کرد و افزود: صدا و سیما می‌بایست از شخصیت‌های مختلف برای مناظرات استفاده کند اگر چه این امر بدان معنا نباید باشد که از کسانی در این برنامه استفاده شود که علم و اطلاع در این گونه موضوعات ندارند.

وی یکدیگر از لوازم مناظره‌های سیاسی رسانه ملی محوریت بودن یک موضوع خاص بر شمرد و در عین حال گفت: باید طرفین که به این مناظرات دعوت می‌شوند، پایبند به آن موضوع باشند و الا این امر به معنای دروغ گفتن به مردم و نوعی کلاهبرداری است که کسی در جلسه‌ای حاضر شده و برای بحث و سخن گفتن درباره یک موضوع خاص اقدام و از آن برنامه برای اهداف خود سوء استفاده کند.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه مناظره‌های تلویزیونی نیاز به صراحت دارند خطاب به مسئولان برگزاری این برنامه‌ها در رسانه ملی متذکر شد: نباید فضا در این گونه برنامه‌ها به شکلی فراهم شود که وقتی طرفین وارد مناظره می‌شوند برای صریح حرف زدن در محدودیت باشند. چرا که مناظره به معنای شفاف صحبت کردن پیرامون مسائل است از این رو باید در مناظره‌ها کاری کرد تا آن برنامه تبدیل به کلی گویی نشود چرا که اگر این امر صورت بپذیرد بصیرتی به دنبال نخواهد داشت.

وی یکی‌دیگر از لوازم برگزاری مناظره‌های سیاسی در رسانه ملی را وقت کافی این گونه برنامه‌ها دانست و گفت: جلسه‌های این گونه که فقط یک ساعت وقت داشته باشند مفید واقع نمی‌شود چرا که بخشی از زمان این برنامه باید به مجری اختصاص یابد تا مباحث را به هم پیوند بزند از این رو باید وقت این مناظرات برای طرفین مناظره و مجری به انداز کافی باشد.

عضو ارشد فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس شورای اسلامی مستند سخن گفتن طرفین مناظره را یکی دیگر از لوازم مناظره عنوان و خاطر نشان کرد: نباید با کلی گویی و بدون سند در این گونه مناظره‌ها سخن گفت چراکه موجب پایین آمدن سطح این گونه برنامه‌ها می‌شود.

رسایی تاکید کرد: یکی دیگر از لوازم این گونه مناظره‌های تلویزیونی تسلط مجری بر موضوع و دخالت به موقع آن در بین مباحث مناظره است.

وی برخی انتقادها به مجری برنامه‌های مناظرات سیاسی در رسانه ملی وارد نداست و در عین حال گفت: در برخی از انتقادات گفته می‌شود چرا مجری برنامه حرف می‌زند که این امر درست نیست چرا که یکی از مهمترین عوامل برنامه‌های مناظره‌های تلویزیون همچون 90 تسلط مجری و دخالت آن در بین مباحث است.

نماینده مردم تهران در خانه ملت این را هم اضافه کرد مجری برنامه رو به فردا تسلط کافی را دارد و باید دست او را باز گذاشت تا کامل به جمع بندی مباحث بپردازد.

وی در پاسخ به ادعای یکی از نمایندگان مبنی بر امکان حضور کاندیداهای معترض ریاست جمهوری در مناظره‌های تلویزیونی اظهار داشت: این افراد، زمانی برایشان فرصت مذکور ایجاد شد تا به مناظره تلویزیونی پرداخته و مطالب خود را در آن برنامه‌ها بازگو کنند که البته این کار را کردند اگر چه در برخی از مناظره‌ها به لوازم آن پایبند نبودند.

رسایی افزود: پس از انتخابات این افراد قانون شکنی کردند و ثابت کردند که اعتقادی به قانون ندارند و از این رو کسانی که به عنوان قانون شکن شناخته می‌شوند و در پازل دشمن بازی می‌کنند نباید در این گونه برنامه‌ها حضور یابند.

وی تاکید کرد: دیگر این افراد کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری نیستند و نباید صدا و سیما فرصت حضور این افراد را در رسانه ملی را بدهد تا از آن سوء استفاده کند چرا که این افراد با اقداماتی که انجام دادند مشخص کردند که در راستای منافع دشمنان حرکت می‌کنند.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با یادآوری این مطلب که صدا و سیما نیز قبلا از این افراد برای حضور در رسانه ملی دعوت کرده بود اما آنان نپذیرفتند علت این امر را ترسیدن سران فتنه از شفاف شدن اقدامات آنان در فضای جامعه عنوان کرد و گفت: معتقدم باید جلسات مناظره در رسانه ملی ادامه پیدا کند اما 3 جلسه در هفته برای این گونه برنامه‌ها زیاد است چرا که هنوز بخشی از جامعه نمی‌توانند چنین مسائلی را تجزیه و تحلیل کنند.

مناظره رادیویی رسایی، منتجب‌نیا، محمد هاشمی و شجونی

رسول منتجب نیا قائم مقام حزب اعتماد ملی، حمید رسایی نماینده مجلس شورای اسلامی، محمد هاشمی رفسنجانی عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران و جعفر شجونی عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز و عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی با شرکت در برنامه بدون خط خوردگی شبکه رادیویی گفتگو با توجه به لزوم شفاف سازی مواضع اشخاص و گروه های سیاسی در خصوص بیانات مقام معظم رهبری، دیدگاه های خود را بیان کردند.

به گزارش رجانیوز در ابتدای این برنامه مجری رادیو گفت‌وگو پرسیذ: در هفته گذشته مقام معظم رهبری در دیدار با مسئولان شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی و رؤسای ستادهای ملی فجر سراسر کشور فرمودند: در دوران فتنه و غبار آلود بودن فضا وظیفه همه به خصوص خواص، موضع گیری شفاف و پرهیز از سخنان و مواضع دو پهلوست. از دیدگاه شما مهمترین وظیفه اشخاص و گروه های سیاسی برای شفاف سازی شرایط امروز کشور چیست؟

مناظره صریح عبدالرضا داوری با صادق زیباکلام

"عبدالرضا داوری" عضو هیات علمی جهاد دانشگاهی و "صادق زیبا کلام" استاد دانشگاه تهران میزبانی شبکه جهانی صدای آشنا را پذیرفتند تا طی مناظره ای صریح از آنچه بعد از انتخابات گذشته سخن بگویند.

به گزارش رجانیوز ، این مناظره که دوشنبه شب انجام شد، به بررسی علل ناآرامی های پس از انتخابات و نیز فرصت ها و چالش های آن اختصاص داشت. در ابتدای این مناظره دکتر حاتمی مجری برنامه از دکتر زیبا کلام پرسید، آیا روند کنونی به طرف عادی سازی اوضاع و حل ماجرا پیش می رود؟

زیبا کلام پاسخ داد: خیر، بنده هیچ علامتی را نمی بینم از اینکه ما به سمت و سوی عادی سازی می رویم اگر کسی از بنده سووال کند که جمعه 22 خرداد انتخابات برگزار شد از ساعات اولیه 23 خرداد نتایج آن بتدریج اعلام شد و حالا حوادث و وقایعی در کشور اتفاق افتاده و من معتقد هستم که کشور دچار بحران شده و در جریان حوادث و رویدادهای بعد از 22 خرداد یعنی بعد از اعلام نتایج انتخابات.

مناظره محمدحسین صفار هرندی و مصطفی کواکبیان

مناظره محمدحسین صفار هرندی وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی و مصطفی کواکبیان دبیرکل حزب مردم سالاری و نماینده مردم سمنان در مجلس با موضوع «خط امام (ره)» برگزار شد.

صفار هرندی: کسانی که میگویند خط امام را قبول داریم باید به لوازم آن نیز ملتزم باشند

به گزارش رجانیوز، در این مناظره که به همت بسیج دانشجویی دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) قزوین، عصر روز دوشنبه برگزار شد، در ابتدا صفار هرندی با بیان اینکه امام خمینی (ره) به اعتبار یک فقیه یا به عنوان یک فیلسوف حکیم و به عنوان مصلح و مردی که بدون تردید آنچه همه در موردش قبول دارند، شخصیتی دوران‌ساز بودند، گفت: تاریخ معاصر تغییری را شاهد بود که امام (ره) در عصر خود ایجاد کردند و پایه‌گذاری تحولی بزرگ شدند و هیچ کس این مهم را انکار نمی‌کند.

وی ادامه داد: شناخت امام خمینی (ره) و خط امام (ره) فقط شناخت بخشی از تاریخ نیست، شناخت مسیری است که رو به آینده دارد و توانایی بسیج ملت‌ها را برای رسیدن به آزادی، استقلال از رهگذر یک نگاه الهی دارد.

متن کامل مناظره حجت الاسلام روانبخش و زیباکلام در مشهد

زیباکلام: هیچ وقت در مقالاتم جمله‌ای از امام نقل نکرده‌ام
روانبخش: هم از رضاشاه حمایت می‌کنید هم آقای هاشمی

---

دومین کرسی آزاداندیشی با موضوع سیاست خارجی در اندیشه امام با تلاش مشترک بسیج دانشجویی و انجمن اسلامی و میزبانی دانشگاه پیام نور مشهد برگزار شد.

به گزارش رجانیوز، استقبال دانشجویان به حدی بود که قبل از برگزاری مراسم سالن پر از جمعیت شده بود و بخش قابل توجهی از دانشجویان تا پایان جلسه در اطراف سالن روی پا ایستاده بودند. ابتدا دانشجویانی که برای پرسش یا بیان نظراتشان ثبت نام کرده بودند، به بیان دیدگاه‌های خود پرداختند و سپس آقایان روان بخش، دبیر سیاسی هفته نامه پرتو سخن و عضو هیأت علمی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی و زیباکلام، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران درباره موضوع فوق به مناظره پرداختند.

مناظره شکوری راد و عباس زاده مشکینی و رسایی

شکوری راد: از کمیسیون ماده 10 احزاب شکایت می کنیم
عباس زاده مشکینی:حتی سخنرانی‌‌تان هم غیرقانونی است
رسایی:جالب است با این همه تخلف باز هم مدعی هستید!

---

تصمیم کمیسیون ماده 10 احزاب که متشکل از نمایندگان سه قوه و نمایندگان احزاب قانونی کشور است مبنی بر متوقف کردن فعالیت احزاب مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب و بحث های پیرامون آن سبب شد تا رادیو گفتگو نیز با تشکیل مناظره ای با حضور عباس زاده مشکینی مدیرکل سیاسی وزارت کشور و دبیر کمیسیون ماده 10 احزاب، شکوری راد عضو شورای مرکزی مشارکت و حمید رسایی نماینده مجلس به این موضوع بپردازد.

به گزارش رجانیوز در این مناظره جنجالی، عباس زاده مشکینی با اشاره به اصل 26 قانون اساسی ، فعالیت احزاب و گروهها را آزاد دانست به شرطی که اخلالی در مبانی استقلال ، آزادی، وحدت ملی ، موازین اسلامی و اصول نظام جمهوری اسلامی ایجاد نکنند. وی همچنین با اشاره به ماده 16 قانون احزاب و نقض چندین بند از این ماده توسط این دو حزب افزود : ابتدا به این احزاب اخطار داده شد و چون به ان توجهی نکردند ، کمیسیون ماده 10 احزاب، حکم به توقیف پروانه فعالیت این دو حزب داد و به استناد بند 4 ماده 17 همین قانون مقرر کرد پرونده این حزب با مستنداتی که در اختیار است و مورد بحث و بررسی قرار گرفته ،طبق قانون به مرجع قضایی ارجاع شود.
عباس زاده مشکینی، شکوری راد را به قانونگرایی دعوت کرد و گفت اگر شما به حکم قانون حق دارید از دست کمیسیون ماده 10 احزاب به دادگستری شکایت کنید،در بند سوم ماده 17 همین قانون هم به کمیسیون حق داده که یک حزبی را توقیف کند. وی در پاسخ به سوالات شکوری راد و اینکه این اتهامات بیشتر کلی گویی است ، گفت: این دو حزب در کمیسیون ماده 10 احزاب بیش از 500صفحه پرونده دارند.

شکوری‏راد صدور کیفر خواست علیه جبهه مشارکت و خواندن آن در دادگاه و صدا و سیما را غیر قانونی دانسته و معتقد است برخوردی که با جبهه مشارکت صورت می گیرد ، یک برخورد سیاسی است،نه یک برخورد حقوقی و قانونی .وی با اشاره به اخطاریه ای که به جبهه مشارکت داده شده افزود:اخطار باید مستند باشد ودر آن ذکرشود که کدام یک از فعالیتهای جبهه مشارکت مصداق این بندهای ماده 16 قانون احزاب است تا بتوانیم پاسخگوی آن باشیم ، ضمن اینکه اینها عناوین کلی هستد و اگر سند رو نکنند، اگر دلیلی برای آن اقامه نکنند، این یک تهمت و افترا است و عباس زاده مشکینی باید پاسخگو باشد و ما از این کمیسیون شکایت خواهیم کرد .شکوری راد با طرح این موضوع که در حال حاضر احزابی در کشور وجود دارند که پروانه نگرفتند و سی سال است در حال فعالیت هستند ، معتقد است که توقیف پروانه به معنی جلوگیری از فعالیت سیاسی نیست .

مشروح این مناظره در ادامه می آید...

مناظره روانبخش و زیباکلام در دانشگاه پیام نور مشهد

مراسم افتتاحیه کرسی های آزاد اندیشی بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور مشهد با مناظره حجت الاسلام قاسم روانبخش دبیر سیاسی نشریه پرتو سخن و دکتر صادق زیباکلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران برگزار شد.

به گزارش رجانیوز در این مناظره پیرامون موضوع "بررسی آرا و اندیشه سیاسی امام خمینی(ره)" دو طرف به اظهارنظر پرداختند و درخصوص مسائل سیاسی کشور سخن گفتند. شاید اوج اظهارنظرها به سخن روانبخش برمی گشت، آنجا که خطاب به زیباکلام گفت:«شما به جریان دوم خرداد خیلی خدمت می کنید زیرا دفاعتان از رضاشاه جریان دوم خرداد را لجن مال می کند وحتی برخی افراد شما را اصولگرای نفوذی می دانند که در نشست ها آبروی دوم خردادیها را می برید.»

دبیر سیاسی نشریه پرتو در آغاز مناظره گفت:امام خمینی (ره) بعنوان نماد تفکر اسلام ناب محمدی فرمودند که ما برای اسلام نهضت کردیم و این نهضت نمی تواند دریک کشور و یا حتی در کشورهای اسلامی محصور باشد بلکه این نهضت دنباله نهضت انبیا است و همچون دعوت پیامبر این نهضت نیز مربوط به همه عالم است.

مناظره نادران و میرتاج الدینی

الیاس نادران نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و سید محمد رضا میرتاج الدینی معاون پارلمانی دولت شنبه شب و در دانشگاه امام صادق (ع) پیرامون هدفمند کردن یارانه ها با یکدیگر به مناظره پرداختند.

به گزارش رجانیوز در این مناظره که ازساعت 21 آغاز و تا ساعت 23.30 دقیقه ادامه داشت، میرتاج‌الدینی در ابتدای این جلسه با بیان اینکه تعبیر عدالتمند کردن یارانه‌ها را می‌پذیرم، تصریح کرد: این مسئله یکی از مهمترین طرح‌ها و ایده‌های اقتصادی کشور است و در کنار سیاست‌های اصل ‌٤٤ یکی از مهمترین‌ها بشمار می‌رود زیرا مکمل و لازم و ملزوم یکدیگرند.

وی افزود: قانون هدفمند کردن یارانه‌ها ایده‌ای است که در دیرزمان در کشور مطرح بوده و همه‌ی دلسوزان و کارشناسان اقتصادی نیز عبور از گذرگاه اصلاح وضعیت موجود را یک اصل و ضرورت می‌دانند.

مناظره میرتاج‌الدینی و محجوب درباره قانون یارانه‌ها

شب گذشته در نخستین برنامه "بدون خط خوردگی" رادیو گفت‌وگو در سال 1389،علیرضا محجوب، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس و محمدرضا میرتاج‌الدینی، معاون پارلمانی رئیس جمهوریدرباره مطرح شدن دوباره بحث هدفمند کردن یارانه‌ها در مجلس شورای اسلامی به بحث و گفتگو پرداختند.

در این برنامه محجوب با تاکید بر دلسوزی دولت برای مردم، بار دیگر به جنبه‌های تورمی هدفمند کردن یارانه‌ها پرداخت و ضمن اعلام مخالفت با اصل این طرح گفت: معتقدیم آثار تورمی و آثار این حرکت بر مجموعه قیمتها طوری خواهد بود که خود دولت نیز در اجرای آن با مشکل مواجه شود.

میرتاج‌الدینی با رد این دیدگاه و بیان اینکه دولت برای همه چیز برنامه دارد و می‌خواهد طبق قانون عمل کند، گفت: قانون هدفمندسازی یارانه‌ها مجموعه‌ای است که باید با هم اجرا شود و دولت وقتی این کار را انجام می‌دهد که قبلاً مردم حساب‌ بانکی خود را باز کرده و حداقل دو ماه یارانه نقدی به حساب مردم واریز شده بیاشد. درواقع باید طوری عمل کنیم که هم قدرت خرید مردم را حفظ کنیم، هم بسته‌های سیاستی خودمان را آماده کنیم که جلوی تورم را بگیرم.
مشروح این مناظره رادیویی را با هم می‌خوانیم.